Вопрос № 29603
Добрый день. 2 февраля платно обследовалась по поводу уплотнения под кожей в верхней внешней части груди. Маммография ничего не показала, по узи шарик 19мм, капсулированный, однородный, свободно двигающийся. Акселярные лифмоузлы не увеличены.Сосуды видела сверху, васкуляризация периферическая. Заключение по узи: фиброаденома. Настояла сама на биопсии. Взяли жидкость (прозрачная, желтая). Заключение: цитологические признаки Са. Назначили дату госпитализации для удаления МЖ полностью. Почему цитология такая не информативная: какие клетки, тип, вид и тд. Почему по такому скудному заключению сразу назначили радикальную операцию? Врач толком ничего не сказал, а я не спросила, тк было шоковое состояние. До госпитализации еще 2 недели. Чего мне ждать? Очень болит поясница. Спасибо за ответ.
Вопрос # 29603 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 08.02.2017 | Мурманск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Здравствуйте, Екатерина. Очевидной, что вопросы вам надо задать лечащему врачу. Я радикальные операции выполняю только после гистологического исследования. Цитологическое исследование может быть ошибочным. К тому же, после гистологического подтверждения можно выполнить иммуногистохимическое исследование и более точно спланировать лечение. Надо также проводить обследование, чтобы исключить отдаленные метастазы (если будет диагноз подтвержден). При болях в пояснице и подтвержденном диагнозе желательно провести обследование костей (сцинтиграфия костей). В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.