Вопрос № 25298

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Андреевич! У меня инвазивная протоковая карцинома правой грудной железы. До начала неоадьювантной ХТ был диагноз T2N1M0 трижды негативный G3 базальноподобный Ki 67 70%, опухоль расположена латерально на 9 ч. у основания. До 2-х биопсий изначально размер первичной опухоли был 18х14 мм (ставился диагноз T1N1M0). Но первая биопсия была произведена без УЗИ контроля, очень травматично и безрезультативно. Вторая трепан-биопсия была произведена профессионально под контролем УЗИ, в результате и был поставлен окончательный диагноз и был поставлен В результате размер опухоли увеличился и перед началом ХТ был по УЗИ 17х18х19 мм, по маммографии -до 20 мм., по КТ- 20х25 мм. также визуализировались 2 подмышечных лимфоузла - 30х20 мм и 18х9 мм. после 3 циклов ХТ по схеме СMF по результатам УЗИ - первичная опухолб не визуализируется, подмышечный ЛУ 15х9 мм умеренно сниженной эхогенности, структура размыта. По результатам КТ (в спиральном режиме шагом 1 мм) - убедительных признаков наличия в правой грудной железе узловых образований не определяется. Сейчас планируется 4 цикл ХТ по той же схеме. Какое количество циклов неоадьювантной ХТ в моем случае Вы считаете оптимальным? И возможна ли, на Ваш взгляд, в моем случае органосохраняющая операция, учитывая хороший эффект неоадьювантной ХТ? Заранее благодарю Вас за ответ. С уважением Ирина.