Вопрос № 19298
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются
исключительно в информационных и образовательных целях
и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента,
может быть неприменимо или даже опасно для другого.
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Дмитрий Андреевич, огромное спасибо, что отвечаете на наши вопросы! ! ! Проконсультируйте, пожалуйста, еще: прошла три курса красной химии, опухоль не уменьшается. Сама трогаю, такое ощущение, что сошел какой-то отек, а само уплотнение осталось неизменным. Я не имею к медицине никакого отношения, поэтому у меня такие мысли - или не подходит лечение, или может это не рак? В постановке мне диагноза было много сложностей, долго не могли определить что это. На тот момент я почти год кормила ребенка, наследственных факторов нет, питание только полезное и здоровое. Делали три трепан-биопсии, две первые дали отрицательный результат, последняя - положительный. Но ее делали сутки, вместо 5-10. Может все-таки ошиблись? Поставили Т4N1M0, кожа без изменений, кости, печень, легкие, кровь - ни малейших отклонений. Предполагали и гематому (ребенок пинул), и мастит, и фиброаденоматоз (по маммографии). Причем, у меня в этой груди два уплотнения - одно по цитологии - киста. А вот второе вот такое сложное. Но возникли они одновременно.
Есть объективные критерии оценки эффективности лечения - это
маммография, компьютерная томография. Конечно, и врач должен обязательно учитывать качественные характеристики - отек молочной железы, покраснение молочной железы и др. Вам надо обратиться к лечащему врачу и поговорить о проводимой лечении.