Вопрос № 67981
Добрый день, Дмитрий Андреевич!
Получили результаты мамы (69 лет) после секторальной резекции молочной железы. То есть удалена была только опухоль, не вся грудь.
Проба 1: Фрагменты ткани молочной железы с наличием внутрипротоковой пролиферации атипичного люминального эпителия с гиперхромными эксцентрично расположенными ядрами неправильной округлой и овальной формы, местами с вариабельностью формы и размера, немногочисленными митозами, формированием папиллярных, криброзных и солидных структур с очаговыми внутрипросветными некрозами, микрокальцинатамиы. Определяется мелкий фокус, подозрительный на инвазию. Кожа и край резекции интактны. Ткань молочной железы на протяжении с фиброзом, фокусами внутрипротоковой гиперплазии, кистозно расширенными протоками.
Проба 2: Фиброзно-жировая ткань с коагуляционными изменениями, небольшим количеством протоков, без роста злокачественной опухоли.
Проба 3: Фиброзно-жировая ткань с коагуляционными изменениями, протоками, выстланными эпителием без атипии, с очаговой апокриновой метаплазией, часть протоков сдавлены, часть расширены. Рост злокачественной опухоли отсутствует.
Проба: Фиброзно-жировая ткань с коагуляционными изменениями, небольшим количеством протоков, без роста злокачественной опухоли.
Заключение:
Морфологическая картина внутрипротоковой карциномы in situ (DCIS) G1 и G2.
ИХГ ещё не провели. Я так понимаю, они обязательно, потому что есть подозрительный очаг в первой пробе. Подскажите, если инвазии не будет обнаружено, обязательно ли проводить лучевую терапию? У мамы ишемической болезнь сердца и высок риск тромбоза.
Спасибо за ответ!
Здравствуйте, Евгения. Если инвазии не будет обнаружено и есть уверенность в том, что опухоль удалена полностью, то лучевую терапию проводить в таком случае необязательно. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Подпишитесь на Онкочат в телеграмме! Общайтесь на любимые темы, задавайте вопросы мне, где я отвечаю видеоответами!