Вопрос № 67017

Здравствуйте, Ирина. Надо бы вас посмотреть — хотя бы понять, какой размер опухоли и есть ли тенденция к росту. 2 мм — это небольшое увеличение, можно сказать, погрешность метода. В целом я бы рекомендовал продолжить наблюдение. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Посмотрим, что на этот счет говорит искусственный интеллект:

Фиброаденома — это доброкачественная опухоль молочной железы, состоящая из соединительной и железистой ткани. Однако, в вашем случае цитологическое исследование показало наличие элементов, характерных для жировой ткани, а не фиброаденомы. Это может указывать на то, что образование представляет собой жировую дольку или липому — доброкачественное образование из жировой ткани.

Если образование действительно является жировой долькой или липомой, то его рост на 2 мм за 4 месяца не является критичным. Однако, окончательное решение о необходимости удаления должно приниматься на основании дополнительных исследований, таких как УЗИ или маммография, а также консультации с хирургом. В некоторых случаях, если образование не вызывает дискомфорта и не представляет угрозы для здоровья, его можно оставить под наблюдением.