Top.Mail.Ru

Вопрос № 62169

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Дополнение к вопросу 62167. Дмитрий Андреевич, прошу меня извинить. От волнения забыла уточнить, что 26.06.23. мне была проведена сцинтиграфия скелета: На сцинтиграммах, выполненных в передней и задней проекциях, определяется диффузно-неравномерное распределение РФП в поясничном отделе позвоночника, с повышением накопления препарата до +24%, вероятно дегенеративно-воспалительного генеза. Кроме того, определяется симметричное повышение накопления препарата в коленных и голеностопных суставах, по видимому воспалительного генеза. Атипичная фиксация РФП в паренхиматозных и мягких тканях не отмечена. Заключение: Сцинтиграфическая картина дегенеративных изменений в поясничном отделе позвоночника. Данных за наличие специфических, гиперактивных образований в костях скелета нет. Дмитрий Андреевич, какое исследование в данном случае информативнее? Сцинтиграфия или ПЭТ-КТ? Или уже могли произойти изменения, поскольку ПЭТ-КТ сделано почти месяц спустя? Извините пожалуйста, если даю лишнюю информацию. Заранее благодарю за ответ.
Вопрос # 62169 | Тема: Без темы | 27.07.2023 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Ирина. В целом ПЭТ КТ более информативно по отношению к сцинтиграфии.  Вряд за 1 месяца произойдут какие-то изменения, которые существенно отразяться на результатах исследований. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача. 

Новости

Все новости

С 8 по 20 сентября 2026 года я буду в отпуске

07.09.2026

Постараюсь быть на связи!

Заметка о мутациях PIK3CA, AKT1 и PTEN

06.09.2026

Прочитайте и подпишитесь на мое сообщество в ВК

Статья о фиброаденоме молочной железы

03.09.2026

Ответы на частые вопросы.