Вопрос № 61398
Здравствуйте, спасибо Вам за предыдущие ответы! Мне уже 3 месяца не могут подтвердить или опровергнуть рак молочной железы.Все началось с узи...гипоэхогенное образование 9×6мм,неоднородной эхоструктуры,контур нечеткий,при ЦДК кровоток не определяется.Bi-rads 4A.
Пункция...атипическая гиперплазия.
Пошла в онкодиспансер, назначили трепан-биопсию.
Во время трепан-биопсии,врач который проводил её,по узи сказал,что образование увеличилось 11×8мм (это за два месяца ) и появился кровоток,как он сказал,кровоток сильный.
Результат трепан-биопсии... фиброзно-кистозная болезнь.Я изначально хотела,это образование удалить,но в онкодиспансере мне отказали,сказав,что это вообще не образование и удалять нечего.Мнение другого маммолога,что трепан -биопсия неверная,что в образование наверно не попали и нужну удалять.
Подскажите,ведь не может так быть ,что на узи есть образование ,но на самом деле его нет?
Вопрос # 61398 | Тема: Без темы | 16.05.2023 | Ростов на Дону
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Наталья. Ошибки и в диагностике бывают, конечно. Но если при УЗИ специалист видит опухоль очевидна она есть. Попасть при биопсии в опухоль не всегда бывает возможным. Я бы рекомендовал повторить биопсию - вы можете приехать в нашу клинику доктор Донияров Ш.Х. прекрасно выполняет биопсии под контролем УЗИ. Если не получится, то тогда уже планировать операцию - резекцию молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Согласовать приезд вы можете с нашим администратором Дарьей по телефону +79817104041