Вопрос № 61276
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! к вопросу 61025 (Здравствуйте, мне 42года, маммография + узи молочных желез в институте рентгенорадиологии в Москве. Фиброаденома или киста с густым содержимым 0.5 на 0,3 см. Без динамики с прошлого года. Доктор сказала , все хорошо наблюдать . Не нужно ли ее удалять всвязи с моим возрастом? Можно наблюдать ? Доктор говорит не надо , она маленькая, наблюдаем! Хронические заболевания болезнь Крона.)
Прочитала на Вашем сайте, что Вы удаляете ФА, если она обнаружена после 35, у меня обнаружена в 40, сейчас 42. Врач в центре рентгенорадиологии утверждает, что нужно наблюдать, образование 4,5х2,8 мм,(малюсенькое) вчера еще раз была на узи.. Она не сомневается, что это доброкачественное образование - фиброаденома или киста с густым содержимым. Я переживаю, так как прочитала у Вас, что нужно удалять после 35 обнаруженные. В моем случае все-таки наблюдать можно? У меня болезнь Крона, хоть-бы с ней разобраться, а тут еще это(( Спасибо, доктор!
Вопрос # 61276 | Тема: Без темы | 04.05.2023 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Алевтина. Я обычно говорю, что при появлении фиброаденомы после 35 лет тактика должна быть активной. Она в вашем случае - активная, вас взяли под наблюдение. По поводу оперативного вмешательства - не уверен, что оно целесообразно в вашем случае при условии, что врач уверен в диагнозе. Смотрите, Алевтина, надо понимать, что оперативное вмешательство также не является простым действием, оно может сопровождаться повреждением ткани молочной железы, нередко это приводит к воспалительным инфильтратам, которые определяются по УЗИ и вызывают еще рад вопросов. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.