Вопрос № 59083
Здравствуйте! Мне 35 лет, У меня был диагностирован РМЖ T2N1M0 НЕR+++, гормонозависимый. Было пройдено 6 курсов химии доцетаксел+пертузумаб+трастузумаб+карбоплатин, затем радикальная мастэктомия с одномоментной установкой имплантата, гистология показала полный патоморфологический ответ, выраженный регресс опухоли. Далее назначен трастузумаб 18 курсов, тамоксифен 5 лет и "диферелин ИЛИ золадекс" (так написано в рекомендациях по дальнейшему лечению) 2-5 лет. По месту жительства химиотерапевт сказала - лучше берите золадекс, т.к. диферелин мужчинам больше подходит. Но т.к. в аптеке его не было, мне выписали рецепт на диферелин, и мне сделали уже одну инъекцию. Теперь появился золадекс. Стоит ли мне перейти теперь на золадекс, или же продолжить диферелин, раз уж начала с него? Эти два препарата абсолютно аналогичный по своему действию, или всё же есть разница, и золадекс действительно более предпочтителен?
Здравствуйте, Полина. Можно использовать и диферилин и золадекс. На мой взгляд диферилин является более надежным вариантом лечения - диферилин вводят внутримышечно и ошибок при его введении значительно меньше, чем при введении золадекса. Правда, если в стационаре работает опытная медсестра, то проблем быть не должно при введении золадекса.
Единственное, что использовать золадекс надо в форме 3.6 мг, а не в форме 10.8 мг (1 раз в 3 месяца), потому что последний действительно назначается только в случае рака предстательной железы, то есть мужчинам. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.