Вопрос № 57657
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич!
Мой предыдущий вопрос 57097. После биопсии легких (мтс от груди подтвердились-игх-ер7, пр7, неr-1+, ki-30-35%, pic3cа- обнаружено) и консилиума назначили только: продолжить ИА+золендронка+золадекс и сделать ПЭТ КТ с фдг и пероральным тразографом. Результат:помимо мтс в легких (+ в лев. плевр. полости выпот толщиной до 2 см ) определились признаки метаб. активной опух. ткани в множ. увеличенных и неувеличенных шейных, внутригрудных л/узлах, печени( множ.+ отдельно измеряемые 2.7×1.8 и 1.5×1см), множ. очаговое метаб. активное опухолевое поражение костей скелета - множ. очаги гиперметаболизма РФП без структурных изменений по КТ и с наличием литических очагов деструкции отдельно измеряемых: Th6-0.8×0.7 см и в Th12-очаг гиперфиксации suv 11.96 без видимых структурных изменений диаметром 2.8 см. Поражен левый диафрагм. нерв метастазом и релаксация купола левой диафрагмы. След. консилиум через неделю.
Вопросы:
1.какое лечение требовать на консилиуме( алпелисиб или палбоциклиб или химию или что-то др.)?;
2.что делать с выпотом в левой плевре?
3.могли ли за 2.5 месяца мтс в печени вырасти до таких размеров( ранее по узи их не описывали) и надо ли делать биопсию печени?
4 что значит в костях очаги без структурных изменеий?
5.что за очаги в Th6 и Тh12- это какие-то разные метастазы?
6.можно ли поставить диафрагму на место хирургическим путем?
Спсибо за ответы! Ваши ответы мне очень помогают!
Вопрос # 57657 | Тема: Без темы | 31.05.2022 | Новосибирск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Лариса. 1. Я бы рекомендовал в таком случае алпелисиб и фазлодекс. 2. Я бы рекомендовал плевродез. 3. Да могли. В идеале биопсию можно выполнить. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.