Top.Mail.Ru

+7 921 945 33 18

+7 812 945 33 18

Ленинградская область, Всеволожский район, пос.Кузьмоловский, Заозерная ул., 2

Новости

Все новости

Скидка 50% на курс для онкопациентов и их близких

21.05.2022

На курс "Территория жизни", который разработан специально для онкопациентов и их близких.

25 мая в 18:30 по мск, прямой эфир в ВК!

20.05.2022

Ответы на вопросы о РМЖ. В эфире - онкологи - Екатерина Сергеевна Болотская и Дмитрий Андреевич Красножон.

Онкопсихолог на приеме у онколога.

19.05.2022

Эфир с онкопсихологом Татьяной Хорошуновой от 18.05.22

Вопрос № 55843

к вопросу 55841 спасибо за ответ. но все равно ведь надо биопсию делать? просто куча анализов крови уже сдана для проведения биопсии и диету соблюдала, и что, неделю спустя они придут в негодность, и опять по-новой сдавать все? вен у меня уже нет с бесконечными контрастами - заборами крови. Я понимаю, что классика жанра - это сделать колоно и с полным пакетом ехать уже на биопсию, но если возможно сделать биопсию до колноскопии, то почему бы и нет? как считаете? мне проще сделать биопсию и пока прийдут результаты ИГХ, то я и колоноскопию уже сделаю. и таким образом я выиграю пусть немного времени, но это будет целая неделя. Вы поддерживаете мое решение?
Вопрос # 55843 | Тема: Без темы | 07.02.2022 | Евпатория
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Наталья. Можно сделать и по вашему варианту, но фиброколоноскопию делать все равно надо, независимо от результатов биопсии новообразования в печени. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.