Вопрос № 55841

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Опять я к Вам с вопросом. Напомню о себе, мне 62 года. в 2017 мастэктомия, 3с стадия, РЭ и РП +++, Her 2-0, КИ 3%. 4,5 года летрозол. В декабре 2021 года рецидив - mts в печени (по КТ 2 шт, по МРТ 4 шт). В областном ОД врач посмотрела МРТ и сказала, что нужно еще сделать ирригоскопию. Сделала. Есть сужение просвета сигмовидной кишки и доктор подозревает заболевание. Рекомендовано колоноскопия . На колоно только 15 февраля. Врач-онколог в областном ОД сказала, что когда будут результаты ирригоскопии, ехать к ней на биопсию. Наш местный онколог, у которой наблюдаюсь постоянно по месту жительства говорит, что без колоно не возьмут на биопсию в областном ОД. До колоноскопии еще неделя. Стоит ли ехать на биопсию и требовать ее, если все-равно ее надо будет делать, независимо от того, пошли метастазы от РМЖ или из кишечника? Или по биопсийному материалу, взятому из кишечника, точно можно сказать, что метастазы от него пошли, если опухоль действительно там злокачественная.