Top.Mail.Ru

Вопрос № 52142

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте, полгода назад на маммографии выявлены сгрупированные малоинтенсивные микрокальцинаты до 6 мм в нижнем квадрате правой железы, birads 4ª. На МРТ киста до 9 мм, birads 2. УЗИ киста со взвесью под вопросом, birads 2. Заключение врача: доброкачественная дисплазия мж. Локальный фиброз слева. Врач сказал через полгода повторить МРТ, а маммографию через год, потому что я в группе риска (не рожала, плюс маленькая грудь, плотность груди III). Биопсию делать не стали, потому что хорошее МРТ, которое, как сказал врач, в моем случае точнее маммографии. Хотела уточнить, достаточно ли повторить МРТ или все же лучше сделать и маммографию тоже, несмотря на риски? Потому что волнуюсь, что могу что-то пропустить. Спасибо.
Вопрос # 52142 | Тема: Без темы | 15.06.2021 | Москва

Здравствуйте, Анна. Да, согласен с вашим лечащим врачом - МРТ в таком случае явно будет более информативным. При наблюдении я бы рекомендовал МРТ + УЗИ. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

 

 

Новости

Все новости

Подпишитесь на мой Ютуб-канал!

18.08.2025

Короткие видео с ответами на вопросы каждый день!

Запись эфира от 28.07.2025

28.07.2025

На вопросы отвечает химиотерапевт Екатерина Сергеевна Болотская и хирург-онколог Дмитрий Андреевич Красножон

28.07.2025 в 13:00 прямой эфир!

28.07.2025

Ответы на вопросы о раке молочной железы! Приходите в телеграм!