Top.Mail.Ru

Вопрос № 38820

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Добрый день! В 2014 году по узи нашли кисту размером 3 см, отправили на пункцию. Маммолог при заборе содержимого кисты сказала, что жидкость прозрачная хорошая. Но ответ цитологии пришел такой: подозрительна в отношении папиларной цистаденомы. Маммолг сказала, что ее надо удалить, но так как сейчас она откачена полностью ее не возможно будет прооперировать, и сказала прийти через 3 месяца когда она наполнится снова. Я пошла к другому маммологу за вторым мнением, осмотрев меня и мое узи, он был уверен, что операция не нужна. И советовал наблюдение. В итоге прошло 4 года, кроме микрокист до 5 мл по узи ничего не видно. Склоняюсь к тому, что все таки это была простая киста. Как вы считаете папилярная цистаденома могда пройти после пункции или цитология была ошибочной? Спасибо
Вопрос # 38820 | Тема: Без темы | 13.08.2018 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Ангелина. Да, скорее всего, цитологическое исследование было ошибочным.

Новости

Все новости

Вступайте в наш клуб в ВК

19.04.2026

Все о раке молочной железы - статьи и новости, ответы на вопросы и онкочат!

Большие обновления в разделе "Лекарственные средства"

03.04.2026

Появились статьи о рибоциклибе, палбоциклибе, фарестоне, Энхерту, Кадсиле и др.

25 апреля 2026 года. Концерт моей дочери Софии Красножон

28.03.2026

Где: Санкт-Петербург, Концертный зал на Английской набережной Когда: 25 апреля 2026 (суббота), 19:00