Top.Mail.Ru

Вопрос № 38820

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Добрый день! В 2014 году по узи нашли кисту размером 3 см, отправили на пункцию. Маммолог при заборе содержимого кисты сказала, что жидкость прозрачная хорошая. Но ответ цитологии пришел такой: подозрительна в отношении папиларной цистаденомы. Маммолг сказала, что ее надо удалить, но так как сейчас она откачена полностью ее не возможно будет прооперировать, и сказала прийти через 3 месяца когда она наполнится снова. Я пошла к другому маммологу за вторым мнением, осмотрев меня и мое узи, он был уверен, что операция не нужна. И советовал наблюдение. В итоге прошло 4 года, кроме микрокист до 5 мл по узи ничего не видно. Склоняюсь к тому, что все таки это была простая киста. Как вы считаете папилярная цистаденома могда пройти после пункции или цитология была ошибочной? Спасибо
Вопрос # 38820 | Тема: Без темы | 13.08.2018 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравствуйте, Ангелина. Да, скорее всего, цитологическое исследование было ошибочным.

Новости

Все новости

Подпишитесь на мой Ютуб-канал!

18.08.2025

Короткие видео с ответами на вопросы каждый день!

Запись эфира от 28.07.2025

28.07.2025

На вопросы отвечает химиотерапевт Екатерина Сергеевна Болотская и хирург-онколог Дмитрий Андреевич Красножон

28.07.2025 в 13:00 прямой эфир!

28.07.2025

Ответы на вопросы о раке молочной железы! Приходите в телеграм!