Вопрос № 38305

Добрый день! мне 49 лет. регулярно проверяю молочные железы, раз в 2 года делаю маммографию (прошлая была год назад, все в порядке). в этом году делала УЗИ у нескольких специалистов по причине их разных результатов. Один нашел образование размером 1,5 на 1,2 на 0,6 и поставил предварительный диагноз фиброаденома. двое других уверяют, что все в порядке и, возможно, предыдущий узист увидел так жировую дольку. Я пошла на прием к онкологу, при пальпации он ничего не обнаружил. Сделал еще раз УЗИ и сказал, что скорее всего это жир, но если повернуть ракурс у датчика УЗИ, то это становится похожим на фиброаденому и, видимо, тот первый УЗист так вывел это на экран. предложил для моего спокойствия сделать биопсию. Пункцию делал под контролем УЗИ, на экране я видела как иголка попала именно в то место. Результат биопсии: Микроописание: Материал адекватный. Заключение: В материале эритроциты, капли жира без эпителиального компонента. Цитологическая картина может соответствовать жировой дольке. Характер патологии: прочие болезни. Онколог сказал, что можно успокоиться. и я бы успокоилась, если бы не начиталась в интернете, что такие результаты считаются неинформативными. Хотелось бы услышать Ваше мнение по моей ситуации. Заранее спасибо.