Top.Mail.Ru

Вопрос № 38023

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Добрый день. Маммография и узи - наличие крупной кисты. Пересмотр маммограм - диффузный ФАМ, кисты? MD BIRDS 4а. Контрольная маммограма - диффузный ФАМ MD BIRDS 3. результат цитологии - единичные клетки крайне подозрительные по принадлежности к раку. Пересмотр стекол в двух профильных онкологических учреждениях. 1- обнаружено два комплекса клеток с признаками слабой ядерной атипии и единичная резко укрупненная клетка без цитоплазмы. Цитологическая картина не исключает наличие малигнизации, но однозначно судить о процессе затруднительно - малое количество материала. Рек-но повторное обследование. 2- в стекле рассеянные эритроциты, макрофаги, малочисленнве группы клеток эпителия выстилки кисты. В единичных из которых отмечается слабый клеточный и ядерный полиморфизм. Оценка затруднено из-за дистрофических изменения клеток и скудности материала. Необходимо повторное исследования. По первом заключению врача диагноз крупная киста. Susp Bi. По второму крупная киста ( учитывая данные исследования в настоящее время убедительных признаков за злокачественный процесс нет.) осмотр через 2,5 месяца. Вопрос - требуется ли дальнейшее дообследование? С уважением
Вопрос # 38023 | Тема: Маммография | 01.07.2018 | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич

Здравсвуйте, Оксана. Если по данным цитологического исследования речь идет о малигнизации, то я бы предложил выполнить либо биопсию либо секторальную резекцию с целью удаления данного новообразования. Заключение врача говорит о том, что речь идет о подозрении на рак молочной железы (susp Bl). Можно также выполнить МРТ молочных желез с целью уточнения диагноза. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

Дайджест новостей из телеграмма

02.07.2025

Специально для вас самые интересные статьи

Запись эфира от 30.06.2025

30.06.2025

"Ответы на вопросы о раке молочной железы"