Вопрос № 37821
Пришёл результат пересмотра стёкол биопсии, всего две строчки: клетки протокового эпителия без атипии, клетки жировой ткани. Можно ли такое заключение считать информативным? Стоит ли сдать стекла на второй пересмотр? Изначальные результаты биопсии: малигнизация под вопросом и приписка «мало материала»
Вопрос # 37821 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 20.06.2018 | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Ольга. В принципе такое исследование информативно, но надо смотреть вас, чтобы говорить определенно. Если по данным осмотра и УЗИ есть подозрение в отношении рака молочной железы, то надо повторять биопсию, тем более если при первой биопсии было заключении о малигнизации. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.