Здравствуйте! У моей мамы на протяжении примерно 30 лет была шишечка в груди. В возрасте 57 лет(конец лета-начало осени 2015 года) сдала маммографию. Направили к маммологу. Врач неаккуратно взял биопсию. Была ужасная боль и огромный синяк на груди. Примерно через месяц приехали снова на прием,узнать результаты. Опухоль доброкачественная. Но мама заметила,что опухоль сильно после биопсии увеличилась. Решили сделать операцию по удалению образования,но мама на всякий случай разрешила полностью удалить молочную железу. После мастэктомии пришел результат-рмж 3 ст. Мог ли врач спровоцировать развитие рака? Ведь первая биопсия показала,что опухоль доброкачественная?
Были курсы химиотерапии,лучевой,таргентная. Сейчас уже 2,5 года прошло,как мы беспрерывно боремся. Примерно через год после операции заболела нога(теперь знаем,что область подвздошной кости). Никто из специалистов не мог вразумительно сказать,что это. Невролог велел делать зарядку,крутить ногой через боль,другие специалисты ещё что-то. Так как грудь удалили правую,то и уколы делали в левую ягодицу. И ведь именно на левой подвздошной кости только месяцев через 9 (спасибо одному грамотному хирургу) выяснили,что метастаза. Теперь год капает Золедроновую кислоту и пьет тамоксифен. Самочувствие плохое. Кеторол по 2 таблетки пьет. Недавно прописали обезболивающие с морфином по 0,5 капсулы,когда совсем невмоготу. Могли ли уколы спровоцировать метастазу? Ходит сейчас на костылях,бережет шейку бедра,она истощена. Больше лежит. Ночью спит урывками,бывает,не спит. Если боли,не означает ли это,что лечение не помогает? Скоро будем делать КТ. По ее ощущениям,у нее метастаза увеличилась. Долго крутится,не может удобно лечь. Могли ли упражнения ногами от невролога спровоцировать метастазирование? К сожалению,не могу точный диагноз сейчас написать,мама в другом городе. Но мысли о ее здоровье не оставляют меня ни днём,ни ночью. Хочется помочь,а как,я не знаю. Пишу возраст мамы в опросе. Заранее спасибо за ответ,если нужны уточнения диагноза или ещё что,пришлю.
Здравствуйте, Марина. Вряд ли биопсия привела к развитию рака. Скорее всего при первой биопсии не было получено материала из самой опухоли. Такое бывает, когда врач попадает в кровеносный сосуд, начинается кровотечение и в связи с тим суета и получается что хорошо выполнить пункцию не удается.
По поводу прогрессирования опухоли - конечно, нехорошо, что долго не могли выявить метастатическое поражение костей. Чтобы понять, что происходит сейчас - надо смотреть пациентку, проводить обследование, уточнять насколько эффективно назначенное лечение. Возможно, я бы рассмотрел вопрос о хирургическом вмешательства на костной ткани, чтобы предупредить перелом и как-то справиться с болевым синдромом. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.