Вопрос № 35595
Здравствуйте! задавала Вопрос # 35496, ответ получен, спасибо. если можно уточнения небольшие. Вы пишите "Проводить лучевую терапию после радикальной (если быть более точным, то после модифицированной радикальной мастэктомии, потому радикальной мастэктомией является только одна операция - мастэктомия по Холстеду) после 2 стадии не вижу никакого смысла - побочные эффекты будут, улучшения результатов лечения вряд ли стоит ожидать". что значит фраза "улучшения результатов лечения вряд ли стоит ожидать"? и вопрос, касаемый химиотерапии - стоит ли тогда продолжать еще 3 курса , если вы говорить мои показания не чувстивительны к таргетной терапии? зачем же мне тогда все это назначают?... в прошлый раз не написала , но возможно из диагноза Вам было это понятно, на момент операции и удаления опухоли были поражены 2 лимфаузла.
Вопрос # 35595 | Тема: Лучевая терапия | 15.02.2018 | Тольятти
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Варвара. Фраза означает то, что если взять двух одинаковых пациентов, допустим однояйцевых близнецов, с идентичным диагнозом, и одну из них облучать, а вторую не облучать, то скорее всего местный рецидив ни у кого не возникнет, а вот у той, которую облучали риск развития сердечно-сосудистых заболеваний будет больше и лучевая терапия может привести к сокращению продолжительности жизни. Такие эффекты в статистике отмечаются через 15 и более лет после радикального лечения. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.