Вопрос № 35444

Добрый день! Сделали операцию по удалению непальпируемых фиброаденом обеих молочных желез (по одной в каждой). На правой железе операция прошла успешно, а во время операции на левой у хирурга возникли сложности с обнаружением образования из-за ошибки описания УЗИ (когда делали пункию), и неверной разметки перед операцией (тоже под контролем УЗИ). В результате операции образование хирург нашла, но при этом "много убрала", как она сама выразилась. При первой перевязке медсестра "эвакуировала" из раны целую лужу жидкости, как мне объяснили, скопившийся новокаин с кровью. Несколько дней наблюдались подобные выделения. При выписке в справке хирург указала: "Послеоперационный период осложнился формированием гематомы послеоперационной раны молочной железы, лечение консервативное - с положительным эффектом." Вопрос: соответствует ли действительности диагноз данного осложнения? Ведь, как я понимаю, гематома - это синяк, кровоизлияние в ткани. В моем же случае синяка не было, грудь выглядела в точности так же, как и правая, на которой операция прошла без осложнений. И никакого лечения, кроме перевязок и установки дренажа на одни сутки, проведено не было. Сейчас на левой железе наблюдается припухлость ореолы, сосок будто вдавлен (разрезы были сделаны вокруг ореол на обеих железах). После снятия швов рана чуть-чуть кровоточила. Переживаю, что будет дальше. Стоит ли обратиться к специалистом для наблюдения? Лечение для меня очень важно, так как на данный момент не имею детей, и только планирую их завести.