Вопрос № 35145
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются исключительно в информационных и образовательных целях и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента, может быть неприменимо или даже опасно для другого. Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте, Екатерина. Я понял, что было три операции, но при первой операции удалили основную опухоль, а в краях резекции нашли опухолевый рост. Опухолевый рост в краях резекции "не плюсуют" к основному размеру опухоли. Для установки диагноза используют размер первичной опухоли. То есть, если по МРТ она была 3.8 см, при операции -4 см, то надо расценивать размер опухоли как 4 см и ставить категорию Т2. Не соглашусь с врачом, который говорит что опухоль была 5 см. Просто если рассуждать как он, то получается, что во время первой операции первичная опухоль не была удалена, а был удалена только ее часть. Но, если честно, если представить такое, то, как говорит мой сын, получается "дичь какая-то". Не поверю я, что хирург намеренно удалил часть опухоли, а затем повторно удалял остатки опухоли. Первичная опухоль и опухолевые элементы в краях резекции это разные вещи. В таких случаях диагноз ставится по размеру основной опухоли и дополняется сведением о том, что опухоль мультицентричная. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.