Вопрос № 34306
Добрый день! К вопросу 33441! По вопросу о лучевой терапии-кожу и сосок не удаляли вообще, все было выполнено подкожно! Более того после операции по результатам гистологии: в ткани железы выраженный фиброз и рассеченный серый овальный опухолевый узел 2,2 см в одном из участков узел без чёткой границы переходит в очаг фиброза диаметром 1,5. С учетом микроскопического исследования размер опухоли 3,7 см. Вне опухоли фиброкистозная болезнь с очагом атипической протоковой гиперплазии. Ткань железы из под ареолы с фиброзом, расширенными протоками и очагами мелкожелезистого аденоза. Вопросы: 1. По поводу необходимости лучевой терапии? 2. Что значит "рассеченный" узел? Его что повредили при операции? И чем это грозит? 3. Что вы можете сказать про препараты ингарон и рефнот? Стоит их подключить? 4. Сейчас на УЗИ обнаружили не изменённые но воспалённые лимфоузлы в паху! Какие обследования стоит сделать? 5. Каковы мои шансы не встретиться с прогрессированием данного заболевания?
Вопрос # 34306 | Тема: Без темы | 06.12.2017 | Иркутск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Татьяна. 1. Да, вероятно есть смысл провести курс лучевой терапии. 2. Рассеченный - значит после операции хирург смотрел удаленный орган и рассек опухоль. Ничем это не грозит. 3. Скептическое отношение у меня к этим препаратам. 4. Если лимфоузлы в паховой области имеют неизмененную структуру, то я бы рекомендовал выполнить контрольное исследование через 3 месяца. 5. Думаю, что не встретитесь больше. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.