Вопрос № 32204

Здравствуйте!Мне 27 лет.До сегодняшнего дня для меня вопрос о поставленном мне диагнозе стоял четко. Мне было проведено 3 курса ПХТ(красной)раз в три недели. Результаты первичных исследований показали : 1)УЗИ молочных желез - образование левой молочной железы 22 мм. 2)ММГ - опухоль левой молочной железы 28 мм. 3)Гистология. Трепан-биопсия - инвазивный неспецифическая ней рак G2 (E-cadherin +) ИХГ ER/PR = 8/5 баллов, HER2/neu 0+, Kir67 39% Диагноз : (C50.8) Ca левой молочной железы cT3N3M0 ( 3 C ст.). Susp lymph axillaris dex. Но сегодня,по направлению,в поликлинике я получила результат ММГ. Описание : На стандартных маммограмах ткань молочных желез в частичной жировой инволюции с деформацией рисунка по типу фибрознокистозного фиброаденомантоза с преобладанием желистой ткани.На границе внутренних квадрантов левой молочной железы определяется участок с четкими ровными контурами размерами до 37*24 мм.Подмышечные лимфоузлы в жировой инволюции.Узловых образований не определяется.Кожа,ареолы,соски не изменены. Фибрознокистозный фиброаденомантоз ткани молочных желез.Образованиие левой молочной железы.Рекомендовано: УЗИ молочных желез(кровоток). Вопрос: Всегда ли на 100% можно полагаться на трепан-биопсию? Этот доктор ММГ сказал,что это больше похоже на кисту. И как я вижу,по размерам после ПХТ опухоль не уменьшилась. Обязательно ли при онкологии должен присутствовать кровоток или это не показатель? Заранее благодарю за ответ!