Вопрос № 31768

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Мои предыдущие вопросы 31458 и 31745. Спасибо Вам за предложение по восстановлению мж, но в данный момент я не могу им воспользоваться. Я только хотела бы знать был у меня рмж и требуется ли лечение. Нарезали новых образцов и сегодня паталогоанатом сказала, что не видит ничего, кроме очагов какой-то анаплазии. В понедельник повезут к главному паталогоанатому Челябинска. Но вот мне делали ПЭТ и КТ и в описании (апрель 2017): в проекции верхне-наружного квадранта левой мж определяется метаболически активное SUVmax=3,3, объёмное образование овоидной формы, контуры ровные, чёткие, интенсивно накапливает контрастное вещество от +34-+41 ед. Х до +82-+86 ед.Х. Доброкачественные образования ведь не накапливают контраст? И ещё по результатам узи и маммографии (март 2017) у меня определялась овальная опухоль с чёткими контурами размерами 2,5 см, гипоэхогенное, не однородной структуры. А паталогоанатом сказала, что в операционном материале опухоль у меня очень распространенная, по видимым границам 4 см, путаницы быть не могло, т.к. оперировали по поводу рмж в этот день меня одну. Я читала, что образования при фкб обычно не вырастают больше 2 см. И фкб это длительный процесс, а моя опухоль появилась резко, очень твердая на ощупь как камешек, размером где-около 1 см в конце сентября 2016 года и к марту 2017 она уже значительно увеличилась до 2,5 см, а перед операцией в конце апреля я её на ощупь ощущала уже около 3 см и она даже слегка выступала на коже. У меня в голове не укладывается, как я попала в такую ситуацию. Извините, что злоупотребляю Вашим вниманием.