Вопрос № 31100

Здравствуйте, Ирина. Позицию онколога можно объяснить тем, что несмотря на все обследования опухоль подозрительна на рак молочной железы. Надо смотреть результаты биопсии - при выполнении трепан-биопсии выполняется гистологическое исследование и соответственно при таком размере опухоли ответ гистологического исследования должен быть вполне определенным - фиброаденома, фиброаденоматоз или рак молочной железы. Когда вы говорите "биопсия в норме", то получается, что при биопсии был получена здоровая ткань молочной железы, что идет в разрез с данными УЗИ, при котором выявлена опухоль. К тому же стандартным обследованием у женщина старше 40 лет является маммография, которую я так понял в вашем случае не проводилась. Я бы рекомендовал вам обратиться к онкологу в онкологическом учреждении. Вы можете прийти ко мне на прием в понедельник 15 мая в ЦПСИР (Комсомола, 4).