Top.Mail.Ru

Вопрос № 31008

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, насколько часто встречаются ситуации и встречаются ли вообще, когда при осмотре/пальпации и УЗИ никаких подозрений на злокачественность нет, т. е. новообразование в груди выглядит как типичная фиброаденома (причём о некомпетентности врачей (ни хирурга, ни узиста) речи нет), а по факту, после операции, оказывается, что это зло? Например, не может ли злокачественное образование быть ровным, гладким, хорошо смещаемым, не спаянным с кожей, т. е.как бы маскироваться под ФА?
Вопрос # 31008 | Тема: Срочно и подробно! | 05.05.2017 | Санкт-Петербург

Здравствуйте, Ксения. Да, такие ситуации встречаются и это не редкость.  2 недели у меня пациентка была на приеме. При осмотре опухоль, очень похожая на фиброаденому, по данным УЗИ и маммографии - заключение фиброаденома. Но просто пациентке 67 лет и в этом возрасте фиброаденомы не часто всречаются, предложил сделать биопсию - выполнил, заключение - медуллярный рак. А медуллярный рак клинически очень часто похож на фиброаденому. Сейчас готовлю пациентку к радикальной операции. Ошибиться бывает легко, просто, когда работаешь в государственной клинике и через тебя проходит не 2 пациента в неделю, а 100, то как мы говорим между собой "чуйка" развивается :). Но избежать подобных ситуаций позволяет следование правилу - сомневаешься - сделай биопсию, проще все будет.

Новости

Все новости

Подпишитесь на мой Ютуб-канал!

18.08.2025

Короткие видео с ответами на вопросы каждый день!

Запись эфира от 28.07.2025

28.07.2025

На вопросы отвечает химиотерапевт Екатерина Сергеевна Болотская и хирург-онколог Дмитрий Андреевич Красножон

28.07.2025 в 13:00 прямой эфир!

28.07.2025

Ответы на вопросы о раке молочной железы! Приходите в телеграм!