Top.Mail.Ru

Вопрос № 30893

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Доброго времени суток. Дмитрий Андреевич, планируем ЭКО из-за диагноза эндометриоз. При подготовке прошли с супругом полное обследование. Момолог-онколог не дал свое одобрение, у меня на протяжении 5-8 лет наблюдается доброкачественная опухоль в левой груди на 13-14 часов. Изначально у меня был диагноз мастопатия(детей нет), теперь при обследовании ставят диагноз фиброаденома молочной железы. При узи показало следующее:в левой молочной железе на 12 часов опред.группа мелких жидк.образов. от 5 до 8мм, в ННК жидк.включение 4 мм, НВК -6мм. В ВНК левой мол.жел. на 13-14 час.опред.очаг.образ. 12*9 мм овальной формы. И по узи диагноз очаговое образ.левой молочной железы(фиброаденома). Кисты обеих мол.жил. на сколько может быть достоверно показание узи? После лапары я проходила сильную гармонотерапию,грудь меня не беспокоила. Ставят обязательно удалять. Вопрос: нужно ли удалять такую не значительную опухоль,если она меня не беспопокоит, и можно ли только по узи определить,что это дейстаювительно фиброаденома, а не обычный жировичок. Так как у нас это осталось последним заключением для ЭКО.
Вопрос # 30893 | Тема: Фиброаденома | 26.04.2017 | Томск

Здравствуйте, Анастасия. Если маммолог говорит о том, что опухоль надо удалять, то надо ее удалять. Свое мнение я могу высказать только после осмотра и изучения всех данных.

Новости

Все новости

Вступайте в наш клуб в ВК

29.07.2026

Все о раке молочной железы - статьи и новости, ответы на вопросы и онкочат!

Теперь и в MAX

22.07.2026

Обязательно подпишитесь на мой канал в MAX!

Подпишитесь на мой телеграм канал!

14.07.2026

Новости каждый день!