Top.Mail.Ru

Вопрос № 30893

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Доброго времени суток. Дмитрий Андреевич, планируем ЭКО из-за диагноза эндометриоз. При подготовке прошли с супругом полное обследование. Момолог-онколог не дал свое одобрение, у меня на протяжении 5-8 лет наблюдается доброкачественная опухоль в левой груди на 13-14 часов. Изначально у меня был диагноз мастопатия(детей нет), теперь при обследовании ставят диагноз фиброаденома молочной железы. При узи показало следующее:в левой молочной железе на 12 часов опред.группа мелких жидк.образов. от 5 до 8мм, в ННК жидк.включение 4 мм, НВК -6мм. В ВНК левой мол.жел. на 13-14 час.опред.очаг.образ. 12*9 мм овальной формы. И по узи диагноз очаговое образ.левой молочной железы(фиброаденома). Кисты обеих мол.жил. на сколько может быть достоверно показание узи? После лапары я проходила сильную гармонотерапию,грудь меня не беспокоила. Ставят обязательно удалять. Вопрос: нужно ли удалять такую не значительную опухоль,если она меня не беспопокоит, и можно ли только по узи определить,что это дейстаювительно фиброаденома, а не обычный жировичок. Так как у нас это осталось последним заключением для ЭКО.
Вопрос # 30893 | Тема: Фиброаденома | 26.04.2017 | Томск

Здравствуйте, Анастасия. Если маммолог говорит о том, что опухоль надо удалять, то надо ее удалять. Свое мнение я могу высказать только после осмотра и изучения всех данных.

Новости

Все новости

Подпишитесь на мой Ютуб-канал!

18.08.2025

Короткие видео с ответами на вопросы каждый день!

Запись эфира от 28.07.2025

28.07.2025

На вопросы отвечает химиотерапевт Екатерина Сергеевна Болотская и хирург-онколог Дмитрий Андреевич Красножон

28.07.2025 в 13:00 прямой эфир!

28.07.2025

Ответы на вопросы о раке молочной железы! Приходите в телеграм!