Вопрос № 30814
Добрый день. В 2015 г в нижнем наружнем квадранте правой мж было обнаружено образование 9*4,5*6. По результатам пункции - дистрофия или дисплазия (кажется, клеточной ткани), фиброаденома. В 2016 г ничего не менялось. По узи в 2017 обнаружено уже два образования в нижнем наружнем квадранте правой молочной железы. Первое 9,5*6*12 мм, второе 9*4,5*8. Относительно рядом. Результаты пункции:
18/1 - В материале: однослойные плотные разветвленные пласты и скопления пролиферирующих клеток протоков с примесью миоэпителиальных клеток, фрагменты фибромиксоидной стромы со стромальными клетками. Стромальные клетки имеют вытянутую форму и веретенообразные ядра. В фоновом материале - миоэпителиальные клетки в виде биополярных голых ядер и стромальные клетки, небольшое количество пенистых макрофагов и апокринных клеток.
Заключение: цитограмма может иметь место при фиброаденоме молочной железы.
18/2 - цитограмма может иметь место при фиброаденоме молочной железы. Нельзя исключить пролиферативное заболевание молочной железы (протоковую гиперплазию).
Может ли быть результат ошибочным, если пункцию делали за 5 дней до начала месячных? Есть ли смысл переделать пункцию? Врач говорит, необходимо удалять и можно планировать беременность только через 6 месяцев. При таких результатах действительно показано только хирургическое лечение или можно всё-таки не удалять, а беременнеть (первая беременность) и если уж образования будут расти, то тогда удалять?
Здравствуйте, Ольга. Менструальный цикл не влияет на точность цитологического исследования новообразований в молочной железе. Согласен с вашим врачом, что имеет смысл удалить фиброаденому, коль скоро по данным цитологического исследования есть пролиферация эпителия. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.