Вопрос № 30771
Добрый день!Мне 25 лет, не рожала.Обнаружила в правой груди довольно большое, хорошо прощюпываемое образование в зоне декольте!Заключение узи: в в/вн/кв пальпируемое уплотнение представлено образованием, овальной формы, размерами 34×16мм,горизонтально ориентированное,с четким ровным контуром,средней эхогенности,мелкозернистой эхоструктуры.В его структуре определяются сосуды в режиме ЦДК.Подмышечние лимф.узлы не изменены.Диагноз-фиброаденома!Взяли пункцию и подтвердили диагноз.Рекомендовано удаление.
Запланировали операцию,доктор обещает,что грудь не изменится в размере и будет наложен косметический шов,от которого на месте фиброаденомы остается малозаметный рубец,ТАК ЛИ ЭТО?Я поняла,что речь идет о вылущивании,ведь секторальная резекция не требуется? На консультации у пластического хирурга был озвучен вариант удаления через ореолу(из эстетических соображений,но пугает такая большая травматичность),скажите, насколько это целесообразно?Ведь если через ореолу,то нужно пройти инструментом аж до верха груди.Какой бы вариант Вы посоветовали? И еще,я прочла что все-таки есть случаи,когда диагноз фиброаденома опровергается и оказывается рак...В таких случаях какую назначают операцию:секторальную резекцию или мастэктомию?Извините за множество вопросов,но крайне сложно принять решение)
Благодарю за внимание!всех благ!
Здравствуйте, Фатимп. Очень многое зависит от индивидуальных особенностей. У некоторых людей, что не сделаешь, а все равно рубец будет заметный. Косметический шов и использование Дермабонда позволяют уменьшить рубец, но обещать, что он будет незаметенен на 100 процентов невозожно. При доступе через ареолу травматичность выше, но рубец действительно может быть в таком случае незаметен. Надо смотреть вас, чтобы давать конкретные советы.