Top.Mail.Ru

Вопрос № 30545

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Добрый день Дмитрий Андреевич. Я писала Вам ранее (№ вопросов:29966,30041,30157). Принципиальное решение было нами принято (за что Вам большое спасибо) в пользу Обнинска, мы прошли полное обследование, все хорошо кроме СКТ (в верхнем отделе левого легкого S 1-2 уплотнение до 8,5 мм других изменений нет). Это уплотнение в легком было и до начала всех ПХТ (18.07.2016) и врач сказал тогда что фиброз, но если исчезнет под действием ПХТ то МТS. Получается уплотнение не исчезло, но теперь его трактуют как МТS. Мама на данный момент госпитализирована в Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба в Обнинске. Консилиум в Обнинске назначил лучи с одновременным проведением ПХТ паклитакселом, еженедельно, сначала в монорежиме, с последующим подключение карбоплатина и приемом тамоксифена. Про уплотнение в легком лечащий врач в Обнинске сказала что не критично, но в документах указала как МТS. Вопросы: 1. Нужно ли провести дополнительное исследование уплотнения в легком для понимания его природы? (правда никто этого не предлагает даже в Обнинске) 2. Как Вы считаете не слишком ли "крутая" схема лечения, какими последствиями она чревата? Лучи начали сегодня, ПХТ начнется завтра. Согласны ли Вы с таким лечением?
Вопрос # 30545 | Тема: Рак молочной железы | 05.04.2017 | Тверь

Здравствуйте, Ольга. Вероятно, за очагом в легком следят. Как его назвали, так и назвали. Проще назвать метастазом, чтобы все обращали на это внимание. Дополнительное исследование - компьютерную томографию провести можно.  Назначенная схема не является тяжелой по переносимости. С лечением в принципе согласен, хотя чтобы говорить точно надо смотреть пациента.

Новости

Все новости

С 8 по 20 сентября 2026 года я буду в отпуске

07.09.2026

Постараюсь быть на связи!

Заметка о мутациях PIK3CA, AKT1 и PTEN

06.09.2026

Прочитайте и подпишитесь на мое сообщество в ВК

Статья о фиброаденоме молочной железы

03.09.2026

Ответы на частые вопросы.