Вопрос № 30545
Добрый день Дмитрий Андреевич. Я писала Вам ранее (№ вопросов:29966,30041,30157). Принципиальное решение было нами принято (за что Вам большое спасибо) в пользу Обнинска, мы прошли полное обследование, все хорошо кроме СКТ (в верхнем отделе левого легкого S 1-2 уплотнение до 8,5 мм других изменений нет). Это уплотнение в легком было и до начала всех ПХТ (18.07.2016) и врач сказал тогда что фиброз, но если исчезнет под действием ПХТ то МТS. Получается уплотнение не исчезло, но теперь его трактуют как МТS. Мама на данный момент госпитализирована в Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба в Обнинске. Консилиум в Обнинске назначил лучи с одновременным проведением ПХТ паклитакселом, еженедельно, сначала в монорежиме, с последующим подключение карбоплатина и приемом тамоксифена. Про уплотнение в легком лечащий врач в Обнинске сказала что не критично, но в документах указала как МТS.
Вопросы:
1. Нужно ли провести дополнительное исследование уплотнения в легком для понимания его природы? (правда никто этого не предлагает даже в Обнинске)
2. Как Вы считаете не слишком ли "крутая" схема лечения, какими последствиями она чревата? Лучи начали сегодня, ПХТ начнется завтра. Согласны ли Вы с таким лечением?
Здравствуйте, Ольга. Вероятно, за очагом в легком следят. Как его назвали, так и назвали. Проще назвать метастазом, чтобы все обращали на это внимание. Дополнительное исследование - компьютерную томографию провести можно. Назначенная схема не является тяжелой по переносимости. С лечением в принципе согласен, хотя чтобы говорить точно надо смотреть пациента.