Вопрос № 30309

Здравствуйте, Ольга. У меня были некоторые сведения о неэффективности анастразола одного из производителей, но если честно в нашем мире врачей настолько сильно "обрабатывают" фармпредставители, что от их влияние фиксируется где-то на бессознательном уровне. У нас, например, приходит каждую неделю  редставитель Хоффман Ля Рош и начинает рассказывать как хорош Герцептин и Перьета. При этом делает это в рабочее время и отделаться от него невозможно. И приходится кивать головой, лишь бы он ушел. Хорошо если удается уйти из ординаторской по какой-то причины. Вообщем день за днем, месяц за месяцем этот представитель промывает мозги по поводу того, что российский аналог герцептина - это полная ерунда, а вот герцептин и перьета - это лучший выбор (мне то не надо объяснять по поводу трастузумаба и пертузумаба - чуть меньше 10 лет назад я был главным исследователем в данном исследовании в нашем центре и прекрасно знаю о всех результатах, которые впечатляют). Но вот, когда на мозг тебе постоянно "капают", то действительно начинаешь сомневаться, особенно когда срабывает эффект накопления негативной информации (один коллега засомневался, потом второй и т.п.). Поэтому к такой информации я отношусь всегда скептически. Что вам делать? Самый реальный способ отнести таблетки на экспертизу и уточнить концентрацию действующего вещества. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.