Вопрос № 30109

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич. У меня не сколько вопрос, а попытка найти объяснения происходящему. История болезни: в феврале обнаружила небольшой шарик в груди, сделали тонкоигольную биопсию. Цитологическое заключение: морфологические признаки Са. Затем назначили операцию - мастоэктомию с удалением подмышечных лимфоузлов. Во время операции доктор усомнилась в необходимости такого масштабного вмешательства (хотя согласие на радикальную операцию было дано). Доктор отправила образец в цитолабораторию, чтобы определиться - удалять грудь или нет. Цитологическое заключение: признаки тяжелой дисплазии (но не Са)! Поэтому доктор провела только секторальную резекцию. Через неделю пришел ответ по гистологии: фиброаденома молочной железы. И все! никаких Са и дисплазий, даже атипии нет! В связи с этим хотелось бы узнать Ваше профессиональное мнение. Можно ли доверять гистологии? Что важнее гистология или цитология? И, вообще, как такое возможно? Что мне теперь делать: бояться или расслабиться и жить спокойно? Спасибо за ответ.