Вопрос № 30087

Добрый день, Дмитрий Андреевич! Мне 27 лет, нерожавшая, аборты не делала, гормональные препараты не принимала. В январе нащупав уплотнение в груди обратилась к маммологу, провели УЗИ: фиброзный рисунок усилен (и справа и слева). Визуализируются единичные мелкие кисты до 2 мм, Слева: объемное образование (7,6х3,9мм) с ровными четкими контурами с мелкими линейными эхогенными включениями, с горизонтальной ориентацией, аваскулярное в режиме ЦДК. Визуализация протоковой железы хорошая, млечные протоки не расширена. Патологических изменений протоковой системы железы не выявлено. Лимфоузлы не увеличены. Справа: киста размером 16х7 мм, множественные кситы до 10.1х 3,6 мм, два гипоэхогенных объемных образования до 7,3х2,1мм. Провели тонкоигольную пункцию образования в правой груди: в исследуемом материале немногочисленные эритроциты, единичные клетки макрофагального типа, единичные мелкие голоядерные элементы. Назначили индинол-форто и вобэнзим. Самочувствие хорошее, болей нет, выделений из сосков нет. Направили на консультацию к профессору в онкодиспансер. Он проведя осмотр сказал, что оснований для операции пока не видит, посоветовал планировать беременность. Я понимаю, что любая операция - это травма, которая может повлечь образование новых фиброденом, но они ведь никуда не денутся, а в период беременности могут начать расти. Беспокоит вопрос, что пункция была только из одного образования, а не изо всех. Обнаруженные голоядерные элементы это ведь тоже не очень хорошо. Скажите, пожалуйста, стоит ли настаивать на операции или продолжать следовать схеме лечения и наблюдать? Очень боюсь озлокачествления имеющихся опухолей.