Вопрос № 30014
Здравствуйте. Мне 70 лет. На маммографии было обнаружено новообразование в молочной железе. Сделали биопсию. Микроскопическое описание и заключение: Столбики кожи с подкожной клетчаткой, придатки кожи обычного строения. Биопсию делали без контроля УЗИ. Я далека от медицины, но такое впечатление, что при взятии пункции не попали в саму опухоль. Что было взятие ткани вне очага поражения? Врач, который меня наблюдает и он же делал пункцию, не дает внятного и четкого ответа, что это значит. Рекомендовано: повторное УЗИ через месяц.
Можно Вас попросить объяснить, что значит такой результат гистологии?
Заранее спасибо!
Вопрос # 30014 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 06.03.2017 | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Здравствуйте, Александра. Заключение гистологического исследования можно охарактеризовать как неинформативное. По поводу тактики ведения ситуации в вашем случае можно говорить только после изучения данных всех исследований. Если по маммографии новообразование подозрительное на рак молочной железы, то биопсию лучше повторить. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.