Вопрос № 29940
УважаемыйДмитрий Андреевич! В начале заболевания писала Вам,спасибо за ответ.Теперь прошла полное обследование: Рак правой мол.жел.Т4bNoMx инвазивный протоковый ракG2/ в моем городе пишут инфильтративно-отечный/.Я не понимаю,это одно и тоже или разный рак.ИГХ-Er80% Pr 80% KI 67 30% Her 2 Neo-0/нельзя оценить/FISH-ИССЛЕДОВАНИЕ:МАЛО ИНФОРМАТИВНОГО материала.Рек-но:при возможности повторить на другом материале.В имеющихся ядрах отрицательный результат.Можно ли довольствоваться таким ответом и лечиться дальше.Или добиваться еще биопсии.На сегодняшний деньпрошла 3 курсаНПХТ по схемеАС,чере2 дня четвертый курс.На сцинстиграфии все нормально,на КТ опухоль 2,1х3,4см мол жел,на маммографии:в верх\нар квадр тень 3.6х2.5 с неровными нечеткими контур и лучистостью,ткань отечна.кожа до 0,8см,нельзя исключить мультицентричный рост.УЗИ-рак мол жел,лимфаденопатия подмышечной области доброкачественного характера.В нашем городе Fish++,поэтому я и повезла стекла дальше.Как быть,подскажите.Сама 30 лет работаю медсестрой,но когда коснулось лично меня не могу разобраться.Заранее благодарна.
Вопрос # 29940 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 28.02.2017 | Минск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Здравствуйте, Марина. Да, в вашем случае оптимально повторить исследование, потому что при выявлении her2neu 3+ в лечении надо будет использовать трастузумаб, который существенно может улучшить результаты лечения.