Вопрос № 29529

Добрый день. С 25-ти лет, после первых родов, миома матки, в 36 лет после вторых родов - фиброаденома ПМЖ, наблюдалась у маммолога и гинеколога, в 43 года опухоль стала расти, сделали сект.резекцию ПМЖ, цитология - доброкачественное образование. Через год высокая ампутация матки из-за резкого роста миом, цитология доброкачественная, яичники не трогали, менструация регулярная, месяц назад гинеколог сказал, что у меня все хорошо. На очередном приеме у маммолога обнаружились выделения из соска, цитология подтверждает внутрипротоковую папиллому ПМЖ. Понятно, что буду оперироваться, знаю что это единственный метод лечения. На первой операции хирург сказал, что в ПМЖ все усеяно россыпью мелких образований, он их прижигал во время операции, но сказал, что они могут и будут появляться. Может мне настаивать на операции по удалению молочной железы? Может ли то, что это уже будет вторая операция на одну грудь быть фактором для принятия решения делать эту операцию? Или это не критично - делать операции раз в 2 года или чаще? Я-то их переживу, но с возрастом проблем становится больше, то грудь, то матка с повторной операцией по удалению гнойной гематомы, месяц назад варикоз - электрокоагуляция, возможна плановая артроскопия, т.е. проблемы со здоровьем навалились в последние годы, и сразу в виде операций. Это не страшно, хорошо, когда все вовремя. Просто хочется понять, что лучше в моей ситуации сделать? Заранее благодарна Вашему ответу.