Вопрос № 29149

Здравствуйте доктор. В продолжении моего вопроса под номером 29124, прошу проконсультировать. 23 декабря мне должны были делать вторую химию. Я принесла врачу результаты новых исследований узи и спросила пришел ли анализ ИГХ, врач сообщила, что пришел и он Нулевой, как она сказала 00. Направила на маммографию, которая показала наличие кистозных новообразований с нечеткими ореолами.( к сожалению не сообразила сфотографировать заключение,завтра только) и врач дал заключение мне,что по его мнению рак все таки есть, одно образование побольше и его совет удалять все. мой лечащий врач онколог теперь сомневается,а был ли у меня рак, гистологические анализы были случаи ошибки. и назначает мне в понедельник 26.12 открытую биопсию увеличенного подмышечного узла и экспресс анализ. до химии размер этого узла был 1,0-1,3см, сейчас размер 0,97 ,он уже в пределах нормы. Мой вопрос такой, а не опасно ли делать такую биопсию, может ли произойти,если узел больной, заражение других узлов,обязательно ли это под контролем узи, мне биопсию шруди назначили тоже под узи,но врач сделала трипан биопсия без нее, просто пальпируя грудь. И еще вот про что хотела спросить, у нас в Алматы есть НИИ онкологии и радиологии , туда направляют по квоте со сложныит случаями и там есть FISH диагностика, может мне не рисковать давать вскрывать узел,а просто попросить направить туда, посоветуйте пожалуйста на счет этого метода, Пока химию мне отложили и я в таком подвешеном состоянии, рак если есть, то он не тот ,который мне поставили, видимо только начало, и химию надо конечно продолжать, но если его нет или не найдем и успокоимся, то он все равно проявится и он будет плохо поддаваться лечению.Тут еще и праздничные дни, мне надо успеть за три дня все это выяснить. Либо не спешить,а поехать в институт после выходных, не потеряю ли я время. Спасибо заранее. С уважением Виктория