Top.Mail.Ru

Вопрос № 28648

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте,заранее спасибо за ответ.мне 48 лет. В 35 в правой груди удалили фиброаденому 14*7мм,в 40 лет на узи две новые фиброаденоматозные опухоли 8*5 и 5 мм диаметра.В 46 лет на узи те же 7*4 и 7*5мм.В тото же год в 46 лет удалена матка и правый яичник(лейомиома и кисты).Сейчас мне 48 ,ощущаю приливы.на узи в левой груди на тех же местах фиброаденоматозного вида опухли 5*2 и 4*3мм,но в правой груди новый ровно четкоконтурный гипоэхогный узел фиброаденомного вида 4*2мм.Но! Фиксируются подмышечные лимфоузлы не измененной структуры,справа 14*5 мм,слева 11*4 и 10*5 мм надключичные и подключичные пространства свободны.на маммограмме эти узы не просматриваются из-за структуры груди,в левой груди макрокальцинат,в обеих грудях микрокальцинаты(не указано расположение).И маммограф с радиологом,и узист,и маммолог -онколог говорят,все в порядке,надо наблюдаться,пунцию не взять,т.к. малые размеры.на всех предыдущих узи у меня не прсматривались лимфоузлы,несмотря на все фиброаденомы,я ничем не болела,лимфоузлы не болят и не чувствуются.К тому же появление нового узла в моем возрасте уже подозрительно.образования не пальпируются,т.е.онколог не может ничего сказать по ощущению.Вопросы 1.ждать и скринироваться,как предлагают?ждать,вдруг узел вырастет,окажется рак,потом операция и никто уже не даст 100% на выздоровление,или найти хирурга,который удалит образования(все или только новое?)2.возможна ли биопсия на таких размерах 4*2,опять-таки на всех узлах или на новом3.на сколько точно можно определить тип узла на узи при таком малом размере,когда я спросила,деформировался ли узел 4*2 при нажатии датчиком,мне ответили,что он слишком мал 4.онколог предложил сделать тест на brca 1-2,т.к.у мамы в 79 лет обнаружили рлмж,но это очень дорого,почти невозможно,какова вероятность генетики,если кроме мамы не было раков по женской части,онкологии были у брата мамы легких,мать мамы умерла в 90 от инсульта,сестры брат-в 85-87лет от инсультов,раков легких,кожи и мозга.просто если я стелаю этот анализ,будет сложно финансово потом делать скрининг.спасибо
Вопрос # 28648 | Тема: Без темы | 17.11.2016 | тбилиси,грузия

Здравствуйте, Наталия. 1. Я бы скорее всего продолжил наблюдение и провел бы обследования через 3-6 месяцев; 2.Биопсия при таких размерах опухоли может быть ошибочной, в том смысле, что можно промахнуться с высокой вероятностью. 3. Вероятность развития рака молочной железы, возможно у вас выше чем в среднем в популяции. Ответ на вопрос наследственная форма рака молочной железы или нет может дать только молекулярно-генетическое исследование.

Новости

Все новости

Подпишитесь на мой Ютуб-канал!

18.08.2025

Короткие видео с ответами на вопросы каждый день!

Запись эфира от 28.07.2025

28.07.2025

На вопросы отвечает химиотерапевт Екатерина Сергеевна Болотская и хирург-онколог Дмитрий Андреевич Красножон

28.07.2025 в 13:00 прямой эфир!

28.07.2025

Ответы на вопросы о раке молочной железы! Приходите в телеграм!