Top.Mail.Ru

Вопрос № 27336

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Мне 53 года.Принимала бусерелин 3 месяца в связи с гиперплазией эндометрия и миомы матки. Заметила втяжение соска ПМЖ, прошла маммографию. На маммографии подозрение на злокачественное образование размерами 16 ммх12ммх12 мм.диффузно расположенные микрокальцинаты. Пункция игольная из ПМЖ -цистоаденопапиллома с возможной маллиглинизацией в злокачественную опухоль. Сказали пока 2а ст.Взяли еще раз пункцию и назначили госпитализацию на 22.08.16 г. По телефону узнавала результат-сказали, ничего такого не нашли. Приедете 22.08.16, посмотрим. Можно ли по маммографии и пальпаторному обследованию только поставить диагноз ракМЖ 2а? Не отправят ли на повторную пункцию? Хотелось бы скорее решить вопрос с оперативным лечением. Что Вы посоветуете?
Вопрос # 27336 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 20.08.2016 | Уфа

Здравствуйте, Надежда. Да, по маммографии и при осмотре можно поставить диагноз рак молочной железы, другое дело, что диагноз должен быть подтвержден всегда данными гистологического исследования. До верификации (подтверждения) диагноз может звучать как "подозрение на рак молочной железы". В таких случаях я рекомендую выполнение трепан-биопсии с последующим гистологическим исследованием. Если биопсия недоступна и неинформативна, то в таких случаях целесообразно выполнение секторальной резекции с о срочным гистологическим исследованием, во время которого и устанавливают диагноз и во время операции решают о дальнейших мероприятиях. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

С 8 по 20 сентября 2026 года я буду в отпуске

07.09.2026

Постараюсь быть на связи!

Заметка о мутациях PIK3CA, AKT1 и PTEN

06.09.2026

Прочитайте и подпишитесь на мое сообщество в ВК

Статья о фиброаденоме молочной железы

03.09.2026

Ответы на частые вопросы.