Top.Mail.Ru

+7 921 945 33 18

+7 812 945 33 18

Ленинградская область, Всеволожский район, пос.Кузьмоловский, Заозерная ул., 2

Новости

Все новости

Мой друг и коллега Владимир Эмильевич Волошин издал книгу "Московская медицина 2020"

17.01.2020

О том, как создавалась эта книга, с какими сюрпризами и трудностями столкнулись ее авторы, их собеседники, иллюстратор и фотограф, и кто станет героем следующих серий альманаха «10+», вы узнаете на презентации сборника

Вопрос № 27307

Добрый день! У меня была обнаружена опухоль левой молочной железы размером 4 мм. Предварительный диагноз - фиброаденома. Помогите, пожалуйста, расшифровать пункцию молочной железы, так как врач ушел в отпуск, попаду на прием не раньше чем через месяц, я очень беспокоюсь. В заключении перечень пунктов напечатан: 1. клетки в мазке отсутствуют/разрушены; 2. нет мазка из цервикального канала; 3. цитограмма без особенностей; 4. воспалительный тип мазка/с дисплазией; 5. трихомонады, грибы/ с дисплазией; 6. пролиферация цилиндрического эпителия (умеренная, выраженная); 7. слабая степень дисплазии; 8. умеренная степень дисплазии; 9. выраженная степень дисплазии; 10. подозрение на рак; 11. рак (в том числе__). Ни один из пунктов не подчеркнут, нет никаких опознавательных знаком рядом ни с одним пунктом. Только от руки дописано: в цитограмме эритроциты. В рекомендациях тоже ничего нет: ни направление на повторное исследование, ни на углубленное, ни на лечение, ни в онкодиспансер. Я беспокоюсь очень, какова вероятность злокачественного образования? Заранее очень вам благодарна за ответ!
Вопрос # 27307 | Тема: Диагностика | 18.08.2016 | Минск

Здравствуйте, Алеся. Если по данным цитологического исследования обнаружены эритроциты, то исследование скорее всего неинформативно - либо врач не попал в опухоль (а это вероятно, при таких размерах опухоли). По поводу обследования - надо смотреть вас, если по данным УЗИ диагноз установлен точно и без сомнений, то я в таких случаях рекомендую только наблюдение. Определенно можно сказать только после осмотра.