Вопрос № 27283
Здравствуйте! В мае этого года заболела грудь, нашла шишку, она очень болела, пошла на УЗИ, предположили фиброаденому 2 см,сделали пункцию-заключение: цитологические признаки фиброаденомы. В начале августа прооперировали, сегодня снимали швы и заключение гистологии озвучили:злокачественное новообразование молочной железы неуточненной части. Инвазивный протоковый рак молочной железы. Конечно, в шоке. Как же так-биопсия показала одно, а гистология другое? Зачем тогда я переносила наркоз и операцию? Врач срочно предлагает заново операцию, убрать лимфоузлы под мышкой и еще тканей из груди. Как быть? Неужели биопсия может быть неточной?
Вопрос # 27283 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 17.08.2016 | Бийск
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Здравствуйте, Ольга. Цитологическое исследование в принципе предполагает точность около 85 процентов при попадании иглы в опухоль. Если и делать биопсию, то делать надо толстоигольную биопсию (трепан-биопсия) с последующим гистологическим исследованием. По поводу лечения - вам надо следовать рекомендациям лечащего врача.