Вопрос № 26389
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются
исключительно в информационных и образовательных целях
и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента,
может быть неприменимо или даже опасно для другого.
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Я уже задавала Вам вопросs № 26220 и 26352. Меня зовут Марина, мне 51год. 12 января 2016 проведена радикальная резекция молочной железы (органосохраняющая). Результаты исследования: протоковая инфильтрирующая карцинома, наибольший размер опухоли 1,1 см, на краях резекции опухолевого роста нет, в 5 из 8 исследованных лимфоузлов обнаружены мтс, до операции лимфоузлы не определялись. Степень злокачественности 2 (Bloom 7 баллов), Er-0, Pr-4 балла, Her2 -1+, Ki67- «в работе». Диагноз T1N2M0. Мне назначили лечение: FAC x 4hfpf >> Лучевая >> FAC x 2 раза (на сегодня сделали 4 раза FAC). Вопрос такой: Поскольку тип рака почти трижды негативный и поражены лимфоузлы может быть более эффективно было бы вместо заключительных FAC х 2 раза провести Паклитаксел х 4 раза (или другие таксаны), я читала , что такие схемы ХТ есть, и они вроде бы эффективнее?
Здравствуйте, Марина. Можно было назначить паклитаксел исходя из стадии рака молочной железы. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.