Вопрос № 26232

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Недавно мне удалили фиброаденому диаметром 3,4 см (месяц назад). Заключение плановой гистологии: интраканакулярная фиброаденома. Удалили только одну потому что остальные меньшего размера (всего примерно 4-5 осталось в обеих грудях). Врач придерживается тактике наблюдения, т.к. я планирую беременность и мне нужны мои протоки). Вроде бы я немного успокоилась и расслабилась, понимая, что в случае роста можно удалить и при беременности. НО! Мне пунктировали только одну фиброаденому, которую и удалили, а остальные нет. Скажите пожалуйста, 1. Можно ли по узи точно определить фиброаденома это или нет (все узисты с уверенностью говорят, что фиброаденома) 2. Отличается л на узи обычная фиброаденома от филлоидной? 3. Если начитнается резкий рост-значит ли это, что фиброаденома филлоидная? Или обычные тоже могут расти? 4. Филоидная фиброаденома может быть маленького размера и без роста привести к саркоме? 5. Вы часто пишите, что после 35 лет врачи придерживаются активной тактике в отношении фиброаденом. Значит ли это, что если фиброаденомы были обнаружены (в моем случае) в 27 лет, после 35-ти, если они не увеличились, можно продолжать наблюдение? Или после 45-ти, когда ,предположим, женщина уже не собирается рожать, лучше все удалить на всякий случай? 6. И последний, наивный вопрос полный надежды:)) Может ничего не резать и жить так, если не машает? Бывали ли в вашей практике подобные положительные наблюдения женщин после климакса? Большое спасибо!!!