Top.Mail.Ru

Вопрос № 25670

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте, мне 19 лет, 5 месяцев назад нащупала твердый, гладкий, безболезненный шарик в правой молочной железе, сделала 2 узи-фиброаденома до 2 см, была на приеме у врача онколога-маммолога, врач пощупала и сказала что максимум что это может быть-это фиброаденома, и взяла пункцию, результат-цитограмма фиброаденомы. Такие вопросы: везде пишут что фиброаденомы эластичные, а у меня этот шарик твердый, а про твердую опухоль пишут что это рак!!! Могла ли врач промухнуться или не попасть в опухоль во время пункции? Если да, то все равно была бы цитограмма фиброаденомы? или был бы другой результат? Я очень боюсь, мне 19 лет недавно исполнилось, и говорят что чем моложе женщина тем хуже переносит рак мж.. так с ума сойду скоро.
Вопрос # 25670 | Тема: Диагностика | 29.12.2015 | Краснодар

Здравствуйте, Дарья. Вполне возможно, что вы оцениваете эластичность данного новообразования по своему и понятие эластичности у вас свое. Если по данным УЗИ, осмотра и цитологического исследования речь идет о фиброаденоме, то скорее всего так и есть. Если вы так сильно боитесь, то можно удалить эту фиброаденому и провести гистологическое исследование. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.

Новости

Все новости

Онкочат!

21.08.2025

Станьте участником нашего онкочата!

Зачем необходимо устанавливать метку в опухоль?

20.08.2025

Мое небольшое видео в телеграм-канале!

Можно ли удалить фиброаденому молочной железы амбулаторно?

19.08.2025

Новый пост в нашем телеграм-канале!