Вопрос № 25282
Здравствуйте Дмитрий Андреевич! В июне этого года маме (61 год) была сделана операция по удалению фиброаденомы. Заключение по исследованию: Доброкачественное образование- Фиброаденома. Через 4 месяца на повторном УЗИ показывает, что МЖ-структура смешан.представлены жировой и железист. тканью с преобладанием жировой. Млечные протоки с неравномерн.просветом, с карманообразными выпячиваниями до 2,5 мм. Прав.МЖ- на границе верхн.квадрантов опред участок пониженной эхогенности, размерами 24*14 мм с множественными кистовидно расширенными млечными протоками до 4 мм и мелкоточечными гиперэхогенными включениями.
Над и подключичн. лимфоузлы не визуализируются. Подмышечные лимфоузлы с сохраненной эхоструктурой, слева без особенностей, справа единичный л.узел размером 1,5*7 мм и переферической частью 4мм. Заключение: Образование ПМЖ, узловая форма мастопатии дифференцировать с c-r. Лимфааденопатия единичного подмышечного л/узла справа по типу гиперплазии. Сделали еще дополнтельно пункцию под УЗИ конторолем, которое показало элементы жировой ткани, макрофаги, лимфоидные элементы с преобладанием зрелых форм. Также была сдана кровь на онкомаркер СА-153. Результат 19,5. На ближайшие 3 месяца назначены только Вобэнзим и Индинол Форто. Сказали удалять образование не нужно.
Подскажите пожалуйста, я так понимаю, подозревают рак у мамы?Достаточно ли этих исследований. Вы писали что Индинол Форто это Бад, не будет ли упущено время и эффективно ли такое лечение в данном случае. Спасибо.
Надежда, здравствуйте. Да, вероятно по данным УЗИ было подозрение на рак молочной железы. Скорее всего, речь идет не о подозрении на рак молочной железы, а об уплотнении после удаления фиброаденомы. Достаточно частая ситуация, когда в месте после удаления фиброаденомы формируется уплотнение, которое по данным УЗИ может вызывать у специалиста сомнения. Если врач, который оперировал вашу маму уверен в своем решении, то так и надо поступать. Вобэнзим в данном случае будет крайне уместен.