Вопрос № 24832

здравствуйте Дмитрий Андреевич, очень нужно услышать Ваше мнение,в январе этого года я у себя обнаружила в правой груди образование,сразу пошла на УЗИ,оказалось у меня фиброаденома(так мне сказали)в пределах 12 мл,направили к онкологу,результат биопсии показал,что эта фиброаденома не простая,не помню что точно сказали,но посоветовали не тянуть с операцией,в начале марта была операция,грудь оставили,фиброаденому отправили на иммуногистохимическое исследования ,вот результат, а-SMA "+" дефекты слоя( миоэпителия не выявлены) ER "++(H=121) позитивная реакция в 64 % опухолевых клеток) PGR "+(H = 115) позитивная реакция в 59 % опухолевых клеток) HER-2/NEU негативная реакция в опухолевых клетках Ki 67 9% заключение,с учетом патогистологического и иммуногистохимического исследований фенотип процесса соответствует высокодифференцированному протоковому раку in situ (DIN1C) на основании этого исследования на консилиуме было принято решения остановить функцию яичников ,уколы дорого,я согласилась на операцию,операция была в мае,тоесть я поняла у меня гормонозависящий рак,у меня после операции на груди были 2 раза месячные,в августе обнаружили опять в той же груди фиброаденому,на первый взгляд она доброкачественная,но мне не советуют откладывать операцию,меня интересует 1) почему опять появилась опухоль?мог врач во время операции не увидеть?на УЗИ было их две ,две и удалили, 2) зря или не зря убрали мне яичники?сейчас опухоль в пределах 12 мм,временами острая пульсирующая боль, еще я не пойму какая у меня стадия,и я сейчас принимаю тамоксифен 20 мг в сутки,заранее благодарна за ответ