Вопрос № 24753

Добрый день! В результате планового обследования по узи у мамы ( 47 лет) обнаружили опухоль в груди- поставили диагноз фиброаденома. По узи размер был примерно 2 см. Сделали пункцию - в анализе раковых клеток не обнаружилось, тем не менее врач предупредил, что это не 100 % информация, так как можно он не попал в самый очаг. Послали на операцию обязательную операцию, что бы потом отправить материал на гистологию. Операцию сделали, и врач сказал,что вырезали не 2 см, как планировали а 1, т.к ее размер был как раз 1 см, результат отправили на исследование. Сейчас мама находится в стационаре, в онкологическом отделении. Результата пока нет ( прошло только 4 дня). Тем не менее, у врача после операции 9 посмотрев на фиброаденому) есть сильные подозрения, что все-таки есть злокачественные клетки, но пока он не может понять, откуда они, т.к общие анализы хорошие. Ждем сейчас результат. Сделали вчера узи печени и почек ( по предоперацинным анализам, именно там были небольшие (по слова врача) отклонения от нормы... У меня вопрос: как так может быть, что общее самочувствие хорошее, нет никаких жалоб, ни потери веса, ничего такого, а фиброаденома появилась Может ли это быть злокачественная опухоль? и второй вопрос: может ли врач по внешнему виду вырезанного определить наличие раковых клеток? Мы все очень волнуемся, так как неизвестность хуже всего...А больше всего мама, так как она вообще болезненно воспринимает поход к любому врачу.. Спасибо!