Вопрос № 24400

Здравствуйте! В 2005 году обнаружили фиброаденому. Размер ее по настоящее время практически не менялся, 1,6*1,2*0,7. 5 декабря 2014 года делали биопсию из нее, результаты: среди жировой ткани скудное количество кубического эпителия. По совету врача, который говорит, что поскольку она уже у меня давно, учитывая мой возраст, на тот момент было 35 лет, ее лучше удалить, так как в фиброаденомах, даже если они в размерах не увеличиваются, могут происходить процессы перерождения клеток атипию и потом в раковые. 3 февраля мне сделали операцию по ее удалению, секторальную резекцию. Неделю назад пошла первый раз на УЗИ после удаления, и результаты Узи показали фиброаденому почти тех же размеров 1,5*1,1*0,7 в том же месте справа в верхне-наружном квадранте. Доктор говорит, что могла вырасти новая. Я же склоняюсь к мнению, что ее просто не нашли и не удалили, так как и во время операции, которая была под местным наркозом, врач сказала, что нет тут у тебя никакой фидроаденомы, а просто фиброаденоматоз. Результаты биопсии на этот раз "новой" фиброаденомы: выраженная профилерация кубического эпителия. Тот же врач, говорит, что снова нужно удалять. Я обратилась в другой онкоцентр и мне назначили мамографию. По протоколу маммографии написано: "на маммограммах обеих молочных желез в прямой иокаудальной и косой медиолатеральной проекциях и дополнительном томосинтезеучасток локального фиброза над ареолой локально уплотнена. Соски симметричны, без признаков деформации или втяжения. Структурный рисунок в обеих железах деформирован. железистая ткань частично неравномерно замещена жировой и фиброзной. В обеих молочных железах определяются тени мелких кист диаметром - мм, единичные дольковые кальцинаты по типу "оправы линзы". Справа на границе верхних наружных квадрантов определяется дополнительная тень с четкими неровными контурами, размерами 18*10 мм (создается впечатление о наличии двух теней близко прилегающих друг к другу, размерами 14*10 мм и 10*9 мм) (кисты? фиброаденомы?); участок локального фиброза в зоне п-операционного рубца. В подмышечных областях тени д/узлов не визуализируются. заключение: Полученные данные могут соответствовать фиброзно-кистозной мастопатии. Фиброаденомы? Кисты? Справа. Мелкие кисты обеих м/желез. Другой доктор из этого онкоцентра говорит, что операция не нужна, выраженная профилерация не является показанием к удалению и нужно через полгода повторить УЗИ и потом каждый год делать маммографию, и просто пить мастодинон. А первый доктор все также настаивает на удалении, говоря, что фиброаденомы качественно могут меняться, может возникнуть атипия и рак. так ли это? не знаю, кого слушать. Делать операцию или нет?