Top.Mail.Ru

Вопрос № 24235

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Здравствуйте ув.доктор! Лампектомия в 2012 году. рмж 1 стадии,гормон.G 1. Лимфоузлы чистые. Лучевая на молочную железу и лимфоузлы, без химии. При первой маммографии написали в заключении (нарушение архитектоники левой молочной железы) и сегодня на УЗИ опять тоже самое, маммография была зимой (доктор сказал все хорощо). Что значит нарушение архитектоники нужна ли повторная маммография, не лучше бы было все удалить (мастектомия). Может ли быть вероятность повторного рмж что нужно предпринять.
Вопрос # 24235 | Тема: Органосохраняющие операции | 20.06.2015 | Афины

Нарушение архитектоники (строение, соотношение тканей) является следствием проведенного лечения. Если специалист, который смотрит маммограмму говорит, что данных за рецидив нет, то повторно ее выполнять смысла нет. Если вы хотите узнать мое мнение - то мне надо смотреть снимки самому. По поводу выбора между органосохраняющей операцией и мастэктомией - вопрос обсуждается до операции с хирургом, который оперирует и занимается пациентом. Очень много различных моментов есть. Я обычно предпочитаю мастэктомию с одномоментной пластикой, органосохраняющие операции я выполняю в случае возможности выполнить одновременно редукционную маммопластику.

Новости

Все новости

15-17 июня 2026 года

12.06.2026

В Ташкенте будет вести прием Шохрух Халимжонович Донияров

Теперь и в MAX

05.06.2026

Обязательно подпишитесь на мой канал в MAX!