Вопрос № 24142
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются
исключительно в информационных и образовательных целях
и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента,
может быть неприменимо или даже опасно для другого.
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте! Меня зовут Евгения, мне 37 лет. Дмитрий Александрович, 12.02.2015 на плановом осмотре у маммолога, на основании моих беспокойство по поводу молочных желез, была проведена маммография (Не исключена бластома правой молочной железы) и УЗИ молочных желез (фиброаденома молочной железы), а так же 13.02.2015 назначена доктором Трепан-биопсия, чтобы сопоставить данные УЗИ и маммографии. У меня фиброаденома более 6 лет и фиброзно-кистозная мастопатия. На основании полученных данных биопсии, заключение следующее: мелкие фрагменты ткани молочной железы с фиброзированной стромой, очаговой гиперплазией протокового эпителия.
Контрольная явка через 4-6 мес. Лечение не назначено.
Со своей стороны я принимала в течение 2 мес матопол и феокарпин для иммунитета. Сейчас не принимаю ничего.
Дмитрий Александрович, в не котором роде я обеспокоена, тк прочитала что это наиболее опасная форма гиперплазии и вообще я трусиха. Прошу Вашего совета, что мне делать и ждать или не ждать чего-то, может как-то корректировать лечение и тд. Полагаюсь на Ваше мнение и заранее благодарна за ответ!
Вопрос # 24142 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 03.06.2015 | Санкт-Петербург
Судя по гистологическому заключению проблем быть не должно. Чтобы говорить конкретно, надо вас смотреть и смотреть снимки маммографии.